Czy marihuana naprawdę jest lekiem bramnym?

Marihuana – znana również jako konopie indyjskie lub zioło – jest najczęściej używanym nielegalnym narkotykiem rekreacyjnym. Często uważa się go za miękki narkotyk, a zwolennicy twierdzą, że nie uzależnia i jest stosunkowo nieszkodliwy, zwłaszcza w porównaniu ze znacznie bardziej dostępnym i społecznie akceptowalnym narkotykiem, alkoholem. Jednak wiele osób – zwłaszcza rodziców – może martwić się powszechnym przekonaniem, że marihuana jest środkiem prowadzącym do twardszych i bardziej uzależniających narkotyków.

Teoria leków Gateway

Teoria narkotykowa przejściowa głosi, że tak zwane miękkie narkotyki, takie jak marihuana, zapewniają pozornie bezpieczne psychoaktywne doświadczenie, które sprawia, że ​​naiwni użytkownicy są bardziej otwarci na eksperymentowanie z innymi, twardszymi narkotykami.

Większość ludzi, u których wystąpiły poważne problemy z narkotykami, takimi jak kokaina, metamfetamina i heroina, miała wczesne doświadczenia z marihuaną przed wypróbowaniem innych narkotyków.

Jednak ważne jest, aby pamiętać, że jednocześnie większość osób używających marihuany nie będzie używać tych twardszych substancji.

Niemniej jednak argumentem jest, że gdyby ci użytkownicy twardych narkotyków nie brali marihuany, nie zostaliby zwabieni do fałszywego poczucia bezpieczeństwa związanego z używaniem narkotyków, a zatem nigdy nie przeszliby na inne, bardziej szkodliwe substancje.

Debata o legalizacji marihuany

Pomimo tego, że marihuana ma reputację substancji, która nie stwarza problemów, a nawet jest korzystna w kontekście marihuany medycznej, niektórzy twierdzą, że największą szkodą, jaką stwarza marihuana, jest jej funkcja jako brama do innych narkotyków.

Poprzez narażenie na nielegalne zażywanie narkotyków w postaci marihuany młodzi ludzie mogą zostać wprowadzeni w świat zażywania narkotyków i do dilerów, którzy mają do zaoferowania inne, trudniejsze narkotyki, takie jak LSD, kokaina i heroina.

Jak na ironię, teoria narkotykowa marihuany została wykorzystana do wsparcia obu stron debaty na temat tego, czy marihuana powinna zostać zalegalizowana. Lobby antylegalizacyjne argumentuje, że status marihuany jako narkotyku przejściowego czyni ją bardziej niebezpieczną dla użytkowników na dłuższą metę, wprowadzając ich w doświadczenie zdobywania punktów, posiadania i zażywania nielegalnego narkotyku.

Tymczasem lobby prolegalizacyjne twierdzi, że to nielegalny status narkotyku w połączeniu z jego względną nieszkodliwością sprawia, że ​​jest on wyjątkowo pozycjonowany jako brama do innych nielegalnych narkotyków. Twierdzą, że gdyby marihuana była legalna, nie byłaby już narkotykiem przejściowym, ponieważ użytkownicy mogliby kupować narkotyk legalnymi kanałami, a tym samym nie byliby narażeni na twardsze narkotyki.

Czy marihuana jest nieszkodliwa?

Trafność teorii narkotykowej opiera się na założeniu, że marihuana jest nieszkodliwa, co jest błędne. Ale to nie stanowi dużego poparcia dla argumentu, że marihuana nie jest narkotykiem przejściowym.

Aby przedstawić ten argument, należałoby przyznać, że marihuana jest potencjalnie szkodliwa sama w sobie, a ruch antylegalizacyjny mógłby wtedy po prostu przesunąć nacisk na bezpośrednie szkody powodowane przez marihuanę.

Ponieważ nie wspiera to celów strony prolegalizacyjnej, zwolennicy mają tendencję do trzymania się poglądu, że marihuana jest pod każdym względem nieszkodliwa, a szkody, które powoduje, wynikają z jej nielegalnego statusu.

Czy marihuana prowadzi do innych narkotyków?

Szeroko zakrojone badania nad związkiem między używaniem konopi indyjskich a używaniem innych narkotyków tylko częściowo udzieliły odpowiedzi na to pytanie. Badania wskazują, że niektórzy ludzie mają częściowo genetyczne predyspozycje do zażywania narkotyków i są bardziej skłonni do intensywnego używania konopi indyjskich.KątJednak odkrycie to nie potwierdza szczególnie poglądu, że narażenie na konopie indyjskie prowadzi do zażywania innych narkotyków.

Społeczne aspekty teorii narkotykowej będącej punktem wyjścia są poparte dowodami, że osoby zażywające konopie spotykają się z rówieśnikami zażywającymi narkotyki w miejscach, które dają więcej okazji do zażywania innych nielegalnych narkotyków w młodszym wieku, i że tworzy to subkulturę nielegalnego narkotyku z pozytywnym nastawieniem do zażywanie innych nielegalnych narkotyków.KątKąt

Teoria bramy nie może zostać udowodniona

Rzeczywiste rozpowszechnienie zażywania narkotyków jest niemożliwe do zmierzenia, a badania nad zażywaniem narkotyków są pełne nieścisłości, więc nie ma możliwości dowiedzenia się, czy marihuana i zażywanie innych narkotyków są konsekwentnie powiązane. Z pewnością jest wiele osób, które używają marihuany i nie przechodzą do innych narkotyków, jak również wielu, którzy to robią.Kąt

Nawet jeśli udowodniono, że użytkownicy marihuany byli znacznie bardziej skłonni do zażywania innych narkotyków, nie ma możliwości dowiedzenia się, czy było to spowodowane rolą marihuany jako bramą, czy były to inne czynniki, czy też osoby zaangażowane po prostu stosowały bez względu na to, jakie leki były dla nich dostępne.

Nie zakładaj automatycznie, że ktoś, kogo znasz, po zażyciu marihuany przejdzie do innych narkotyków. Ale nie ignoruj ​​możliwości ani nie zakładaj, że używanie marihuany nie spowoduje problemów. Ważne jest, aby rodzice podjęli kroki w celu zapobiegania uzależnieniom u swoich dzieci, zwłaszcza poprzez ustalenie odpowiednich granic, takich jak zakaz palenia w domu. Dodatkowo rodzice powinni być gotowi wesprzeć dziecko w szukaniu pomocy, jeśli zajdzie taka potrzeba.