Jak politycy stosujący taktykę zastraszania wpływają na dzieci

W dzisiejszych czasach dużo się mówi o polityce i prawdopodobnie usłyszysz dyskusje niemal wszędzie, zwłaszcza w Internecie. Nie tylko ludzie wypowiadają swoje poglądy, ale sami politycy mają wiele do powiedzenia na temat ludzi, z którymi się ścigają. A większość z nich nie jest zbyt ładna. W rzeczywistości wiele z nich jest wręcz wrednych.

Ale czy zastanawiałeś się kiedyś, jak cała ta retoryka wpływa na nasze dzieci? Słyszą i pochłaniają znacznie więcej, niż większość dorosłych zdaje sobie z tego sprawę; a kiedy przemówienia polityczne zawierają zastraszanie i podżegający język, może to mieć ogromny wpływ na dzieci.

Zatrzymaj się i pomyśl o tym przez chwilę. Wielu młodych ludzi powie, że pewnego dnia aspiruje do miana prezydenta Stanów Zjednoczonych. A nawet jeśli nie chcą być prezydentami, kiedy dorosną, wiele dzieci jest zachwyconych przywódcą kraju. Ale czego podczas wyborów uczą się od ludzi kandydujących na najwyższy urząd w kraju?

Czy przywódcy naszego kraju nie powinni dawać lepszych przykładów niż ten?

Liczne sondaże pokazują, że większość Amerykanów powiedziałaby tak. W rzeczywistości wielu ma głębokie zaniepokojenie utratą uprzejmości wśród ludzi. Widzą brak szacunku w szkołach, miejscach pracy, a zwłaszcza w rządzie. W rzeczywistości, według sondażu przeprowadzonego przez Webera Shandwicka, 65% Amerykanów uważa, że ​​brak uprzejmości jest głównym problemem w Stanach Zjednoczonych. Tymczasem 72% Amerykanów uważa, że ​​nasz rząd jest najmniej cywilnym miejscem w Ameryce.

W rzeczywistości prawie połowa ankietowanych odcina się od rządu i polityki z powodu obecnej nieuprzejmości i zastraszania. A 83% ankietowanych uważa, że ​​ludzie nie powinni głosować na kandydatów i polityków, którzy są nieuprzejmi.

Rodzaje nękania politycznego dla dzieci Zobacz

Większość taktyk nękania stosowanych przez polityków to te same, które stosują uczniowie gimnazjów i szkół średnich, zwłaszcza jeśli chodzi o agresję relacyjną. Podczas gdy większość polityków powstrzymuje się od fizycznego zastraszania lub zastraszania seksualnego, angażują się w zastraszanie werbalne, krzywdzenie i cyberbullying.

Stosują również szereg taktyk, które można znaleźć w każdej szkole średniej w Stanach Zjednoczonych. Zamiast nękania zanikać w latach licealnych, jest to ciągły trend, który skutkuje nie tylko nękaniem w miejscu pracy, ale także nękaniem politycznym.

Oto pięć najczęstszych taktyk zastraszania, których młodzi ludzie mogą być świadkami podczas roku wyborczego.

Przerzucanie winy

Prześladowcy stosują przerzucanie winy, gdy chcą odwrócić uwagę od siebie. Podobnie kandydaci polityczni często angażują się w zrzucanie winy. Jednym z popularnych przykładów jest obwinianie osoby, z którą się ścigają, za wszystko, od gospodarki, bezrobocia i opieki zdrowotnej po rasizm, imigrację, kontrolę broni i wolność słowa.

Celem kandydata politycznego jest poddanie w wątpliwość zdolności innej osoby poprzez obwinianie jej o coś, czym należy się zająć w kraju. Co więcej, gdy jedna osoba obwinia drugą, unika brania odpowiedzialności za wszystko, co mogła zrobić, aby przyczynić się do sytuacji.

Wyzwiska

Wyzywanie innych osób jest jedną z najstarszych i najbardziej rozpoznawalnych form zastraszania. Często zdarza się, że dzieci na placu zabaw nazywają się nieudacznikami i niemowlętami. Mogą nawet uciekać się do nazywania innych dzieci głupimi i głupimi.

Chociaż większość dorosłych zgodziłaby się, że wyzwiska są niedopuszczalne, wydają się tolerować to ze strony kandydatów politycznych. W rzeczywistości wielu kandydatów politycznych często wyzywa się nawzajem. Do akcji wkraczają nawet kibice, zwłaszcza online. Ale jeśli społeczeństwo chce skończyć z zastraszaniem, musi żądać, aby ich przywódcy dawali dobry przykład.

Walka o reputację

Sabotowanie czyjejś reputacji to jedna z najstarszych taktyk politycznych w książkach. Niezależnie od tego, czy stosują zakulisowe taktyki, czy opracowują kampanię oszczerstw online, cel jest ten sam. Tyran chce podważyć reputację przeciwnika. Mogą nawet posunąć się do publicznego zawstydzania.

Jak na ironię, to samo dzieje się na co dzień w szkołach średnich w całym kraju. Niezależnie od tego, czy jest to łobuz, czy wredna dziewczyna, celem jest zniszczenie czyjejś reputacji tak bardzo, że nie stanowi już zagrożenia. Położenie kresu tego typu znęcaniu się w szkołach wymaga, aby dorośli żyli według tych samych standardów, jakie wyznaczają dzieciom i nastolatkom.

Rozprzestrzenianie plotek

Często podczas wyborów często stosuje się jedną z bardziej subtelnych form zastraszania, rozsiewania plotek lub plotkowania o kimś. Jedyna różnica polega na tym, że zespół kandydata politycznego umieszcza historie w mediach i Internecie, aby rzucić przeciwnika w niekorzystnym świetle.

Czasami te taktyki są po prostu kłamstwami, innym razem są to częściowe prawdy. Ale cel jest ten sam i jest nim poddanie w wątpliwość integralności i charakteru innej osoby.

Tworzenie ukrytych zagrożeń

Podczas gdy niektórzy politycy są bardzo odważni i bezpośredni w zastraszaniu innych kandydatów, inni są znacznie bardziej skryci w swoich działaniach. Przekazują swoje przesłanie, czyniąc subtelne groźby, które można później wyjaśnić, jeśli ktoś ich do nich wezwie.

Zagrożenia te mogą obejmować wszystko, od subtelnego ostrzeżenia po oburzające oświadczenie o tym, co może się wydarzyć w przyszłości. Grożenie komuś jest próbą kontrolowania sytuacji i jest bardzo niebezpieczną formą zastraszania.

Problem w tym, że powinni dawać lepszy przykład niż są.

Jak wpływa to na dzieci

Badania konsekwentnie pokazują, że dzieci i młodzież nie tylko uczą się, jak się zachowywać podczas oglądania telewizji i oglądania innych rodzajów mediów, ale także uczą się, co jest akceptowalne społecznie. W konsekwencji, kiedy dzieci widzą, jak przywódcy naszego narodu zastraszają innych, czy to w telewizji, czy w Internecie, dorastają myśląc, że jest to akceptowalny sposób traktowania innych, zwłaszcza jeśli chcą kiedyś dostać się na szczyt.

Istnieją również niezamierzone konsekwencje zastraszania wyborczego. Oto trzy najważniejsze sposoby, w jakie wpływa to na dzieci.

Zastraszanie polityczne wywołuje strach i niepokój

Według nieformalnego badania przeprowadzonego przez Southern Poverty Law Center (SPLC), rok wyborczy 2016 wywołał alarmujący poziom strachu i niepokoju wśród dzieci. W rzeczywistości ponad dwie trzecie ankietowanych nauczycieli twierdzi, że uczniowie wyrazili obawy dotyczące tego, co może się stać z nimi i ich rodzinami po wyborach w 2016 roku.

Co więcej, badanie przeprowadzone w Penn State pokazuje, że dziecko, które jest świadkiem zastraszania, może mieć trudności z poczuciem bezpieczeństwa, mimo że nie ma na nie bezpośredniego wpływu działań sprawcy.

Autorzy badania podkreślają, że bycie świadkiem zastraszania prowadzi do społecznej nieufności, która zmniejsza wiarę dziecka w ludzi i społeczeństwo. Podczas gdy badanie Penn State dotyczyło zastraszania w szkole, wielu badaczy uważa, że ​​bycie świadkiem zastraszania na jakiejkolwiek arenie miałoby taki sam wpływ.

Prześladowanie polityczne prowadzi dzieci do naśladowania tego

Niezliczone badania pokazują, że dzieci często naśladują to, co widzą w telewizji. W rezultacie, jeśli zastraszanie polityczne pomaga przyszłym liderom zdobyć głosy lub popularność, to naturalnym wnioskiem dla niektórych młodych ludzi byłoby zastosowanie tej samej taktyki, aby stać się popularnym w szkole.

Tymczasem badanie SPLC donosi, że czasami oglądanie polityków ośmiela uczniów do używania oszczerstw, wyzywania i wygłaszania podburzających wypowiedzi wobec siebie. A w konfrontacji wskazują na polityków, którzy robią to samo jako uzasadnienie swoich działań.

Zastraszanie polityczne zwiększa zastraszanie w szkole

SPLC informuje, że ponad połowa ankietowanych zauważyła wzrost nieobyczajnych dyskusji politycznych w sezonie wyborczym 2016.

Co więcej, dzieci mają tendencję do wykorzystywania politycznych oświadczeń lub sentymentów i powtarzania ich w szkole, używając ich jako broni do nękania i ranienia innych uczniów.

Jak sobie radzić

Kluczem do zmniejszenia wpływu zastraszania politycznego na dzieci jest umieszczenie działań polityków w kontekście dzieci. Badania sugerują, że gdy rodzice zajmują się dziećmi i ich nawykami oglądania telewizji lub internetu, wpływ tego, co oglądają, jest znacznie mniej dotkliwy.

Porozmawiaj ze swoimi dziećmi o prześladowaniach ze strony kandydatów politycznych. Wskaż, co jest nie tak z zachowaniem i omów, jak powinni się zachowywać.

Tymczasem, jeśli często dyskutujesz o polityce w swoim domu lub jeśli jesteś nauczycielem omawiającym ją w klasie, wykorzystaj czas wyborów jako narzędzie nauczania o zastraszaniu. Monitoruj także własne słowa.

Chociaż dobrze jest wyrazić swoje osobiste poglądy na temat poszczególnych wyborów, pamiętaj, że robisz to z szacunkiem. A jeśli angażujesz się w dyskusje polityczne online, unikaj zastraszania innych, którzy nie zgadzają się z Twoimi poglądami. Pamiętaj, że dzieci obserwują Cię w poszukiwaniu wskazówek, jak powinny reagować i interpretować przemoc polityczną.