Cel uniwersalnych środków ostrożności

Termin „uniwersalne środki ostrożności” odnosi się do pewnych kroków podejmowanych przez lekarzy i inne osoby w celu kontroli infekcji. Innymi słowy, uniwersalne środki ostrożności to techniki stosowane przez ludzi w celu zmniejszenia ryzyka przeniesienia wirusa HIV i innych chorób zakaźnych.

Podstawą naukową uniwersalnych środków ostrożności jest to, że osoby powinny traktować każdą krew lub płyny ustrojowe tak, jakby zawierały HIV, zapalenie wątroby lub inny czynnik zakaźny. Innymi słowy, załóżmy, że wszystkie płyny ustrojowe są niebezpieczne.

Od lekarzy oczekuje się, że będą odpowiednio leczyć te płyny. To nie tylko chroni opiekunów i pacjentów, ale także przynosi korzyści społeczne: stosując te same procedury dla wszystkich, uniwersalne środki ostrożności zmniejszają stygmatyzację.

Przed powszechnymi środkami ostrożności lekarz w rękawiczkach i masce był sygnałem, że ich pacjent ma coś „niebezpiecznego”. Teraz lekarze noszą rękawiczki i inny odpowiedni sprzęt ochronny ze wszystkimi. Kiedy pracownicy służby zdrowia noszą rękawiczki, oznacza to po prostu, że przestrzegają zasad. Urządzenia ochronne nie są sygnałem, że dana osoba ma chorobę taką jak HIV. W rzeczywistości w większości przypadków ochrona osób z chorobami zakaźnymi jest taka sama, jak osób bez nich. To jest cały cel uniwersalnych środków ostrożności.

Historia uniwersalnych środków ostrożności

Na początku lat 90. Urząd ds. Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (OSHA) nakazał stosowanie uniwersalnych środków ostrożności jako formy kontroli infekcji. Zmiana nastąpiła po tym, jak stało się jasne, że HIV jest przenoszony przez kontakt z krwią i niektórymi innymi płynami ustrojowymi. Kilkadziesiąt lat później zdumiewające jest wyobrażenie sobie, że był czas, kiedy lekarze nie stosowali regularnie rękawiczek. W dzisiejszych czasach myśl, że lekarz nie nosi rękawiczek, wystarczy, aby wiele osób skręciło się. Uniwersalne środki ostrożności bardzo szybko przeszły z wielkiej zmiany w rzeczywistość.

Jednym z najciekawszych aspektów nakazu stosowania uniwersalnych środków ostrożności jest czas, jaki zajęło jego wprowadzenie. Dokument CDC z 1987 r., na którym opierają się standardy OSHA, wyraźnie potwierdza fakt, że historia medyczna i badania nie są wiarygodnymi metodami identyfikacji chorób przenoszonych przez krew. Innymi słowy, lekarze od lat wiedzieli, że nie ma dobrego sposobu na stwierdzenie, którzy pacjenci mogą mieć zakaźną krew. Ale trochę czasu zajęło przekształcenie tej wiedzy w zmianę w praktyce.

Faktem jest, że wykrycie chorób przenoszonych przez krew zajmuje trochę czasu. To wciąż prawda. Spójrz tylko na przypadek HIV. Aby wykryć wirusa we wczesnych tygodniach zakażenia wirusem HIV, konieczne są specjalne testy. Jest to również problem w przypadku kilku innych chorób. Kiedy testy nie są dokładne od razu, nigdy nie wiadomo, czy istnieje ryzyko narażenia. Tak więc traktujesz wszystkich tak, jakby mogli stanowić ryzyko.

Cel uniwersalnych środków ostrożności

Istnieją dwa powody, dla których pracownicy służby zdrowia stosują uniwersalne środki ostrożności. Pierwszym powodem jest ochrona ludzi. Mycie rąk, zmiana rękawiczek, noszenie masek – wszystko to zmniejsza ryzyko przeniesienia choroby z osoby na osobę lub z lekarza na pacjenta.

Drugim powodem jest ochrona. Odzież ochronna zmniejsza narażenie profesjonalistów na choroby przenoszone przez krew i inne choroby zakaźne. Uniwersalne środki ostrożności sprawiają, że miejsce pracy w służbie zdrowia jest znacznie bezpieczniejsze.

Przykłady uniwersalnych środków ostrożności

Konkretne wdrożenie uniwersalnych środków ostrożności różni się w zależności od sytuacji. Na przykład pielęgniarki mogą po prostu nosić rękawiczki podczas standardowej opieki ambulatoryjnej. W innych sytuacjach mogą być wskazane fartuchy, maski i osłony na oczy. Ogólnie rzecz biorąc, im większe ryzyko rozpylania płynów, tym więcej środków ostrożności jest wymaganych. Dlatego dentyści noszą tak dużo sprzętu. Ich praca jest brudna, a krew i inne płyny ustrojowe mogą pryskać wokół.

Jest wielu młodych ludzi, którzy nigdy nie widzieli lekarza, który by ich nie zbadał w rękawiczkach. Po prostu akceptują, że podejmowanie środków ostrożności dotyczących płynów ustrojowych jest normalne. Tym młodym ludziom może być trudno uwierzyć, że był czas, kiedy te zabezpieczenia nie były standardowe. Mogą nawet uznać to za trochę obrzydliwe.

Ponad 25 lat po tym, jak uniwersalne środki ostrożności stały się standardem, trudno sobie przypomnieć czas, kiedy rękawiczki nie były wymogiem dla lekarzy. Dotyczy to nawet tych, którzy doświadczyli tego w młodości.