Dlaczego związki policyjne protestują przeciwko obowiązkowi szczepień?

Związki policyjne w całym kraju sprzeciwiają się szczepieniom COVID-19 i protestują przeciwko mandatom szczepień.

Sędzia z Chicago w poniedziałek tymczasowo zablokował miasto przed zwolnieniem funkcjonariuszy policji, którzy nie dotrzymali terminu 31 grudnia mandatu na szczepienia. Napisał, że chociaż przyznaje, że szczepionki ratują życie, są bezpieczne i skuteczne, związek demonstruje potrzebę „tymczasowego nakazu sądowego” mandatu i prawa do „znaczącego arbitrażu”. Ale policjanci z Chicago nadal muszą zgłaszać stan szczepień.

„Nie przypisuję żadnej sugestii, że polityka szczepień miasta jest czymś innym niż próbą ochrony zdrowia pracowników” – napisał sędzia Raymond W. Mitchell. „Podobnie nie akceptuję tego, że skargi i alternatywne propozycje związku policyjnego są czymś innym niż próbą ochrony ich członków”.

COVID-19 jest obecnie główną przyczyną śmierci amerykańskich funkcjonariuszy organów ścigania, ale silny opór przeciwko szczepieniom naraża funkcjonariuszy i inne osoby na ryzyko.

„Są bardziej narażeni na zachorowanie w ramach narażenia zawodowego, a także są bardziej narażeni na zarażenie kogoś innego w społeczeństwie, jeśli zdarzy się, że zostaną zakażeni”. William Lang, MD, MHA, dyrektor medyczny w World Clinic i były lekarz Białego Domu, mówi Verywellowi.

Wskaźniki szczepień policyjnych różnią się w różnych miastach USA. Departament Policji Nowego Jorku ogłosił, że 85% jej personelu było zaszczepionych od 1 listopada, podczas gdy wskaźniki w Chicago i Filadelfii wahają się w przedziale 50-60%.

Zachęty i nakazy szczepień policyjnych są również różne w różnych miastach. W niektórych przypadkach związki policyjne wydają się bardziej przeciwne mandatowi niż samej szczepionce.

Opór wobec mandatu i wahanie szczepionki

Wiele miast — w tym Chicago, Denver, Los Angeles, Nevada, Nowy Jork, Seattle, San Francisco — wydało mandaty na szczepionki dla pracowników policji. Kilka z tych mandatów spotkało się ze sprzeciwem członków związku policyjnego – i doprowadziło do procesów sądowych w Los Angeles i Chicago.

Związek policji w Los Angeles we wrześniu pozwał miasto za mandat szczepień, twierdząc, że naruszyło to ich prawa konstytucyjne i że „naturalne przeciwciała i odporność” z poprzedniej infekcji COVID-19 były lepsze niż szczepienie. Związek złożył również wniosek o tymczasowe wstrzymanie mandatu w październiku, co zostało odrzucone przez sędziego federalnego.

Pomimo stosunkowo wysokiego wskaźnika szczepień wśród funkcjonariuszy NYPD, związek złożył pozew w zeszłym tygodniu, dążąc do unieważnienia mandatu.

Widząc sprzeciw policji wobec nakazów szczepień, gubernator Florydy Ron DeSantis powiedział, że „aktywnie pracuje nad rekrutacją organów ścigania poza stanem”, oferując potencjalną premię w wysokości 5000 dolarów dla tych, którzy są gotowi do relokacji – niezależnie od statusu szczepień.

Lang mówi, że sprzeciw wobec mandatów nie jest zaskakujący. „Nawet jeśli zgadzają się z wynikiem medycznym [of vaccinations]— że mamy mniej chorób — ludzie są bardzo oporni, gdy rząd próbuje im powiedzieć, co mają robić — mówi. „To jest problem z mandatami”.

Cytuje on wprowadzenie szczepionki Anthrax w 1998 roku przed zatwierdzeniem przez FDA jako historycznego precedensu dla niezdecydowania się na szczepienia i oporności na mandat. Z tego powodu Lang powiedział wcześniej Verywellowi, że poparł decyzję NFL o zastosowaniu zachęt finansowych i kar na szczepionki zamiast mandatu.

Lang dodaje, że mandat może być również nieskuteczny dla osób, które nie są poinformowane o ryzyku lub korzyściach ze szczepionki. Duża ilość dezinformacji o szczepionkach skłoniła ludzi do podejmowania decyzji bez „poznania całej historii”.

„Z medycznego punktu widzenia, kiedy przeglądasz dane, jest bardzo jasne, że szczepionki zmniejszają transmisję, a szczepionki zmniejszają złe wyniki”, mówi Lang. „Problem polega na tym, że szczepionki mają również znany poziom ryzyka”.

„Kiedy możesz bezpośrednio przejrzeć i konkretnie odpowiedzieć na obawy tych ludzi – nie tylko się kłócić – ale bezpośrednio ich edukować, zazwyczaj przychodzą i często zmieniają zdanie” – dodaje.

Szczepionki COVID-19 wiążą się z częstymi skutkami ubocznymi, takimi jak bolesność ramion i dyskomfort w ciągu kilku dni po zaszczepieniu, wraz z niezwykle rzadkimi zagrożeniami, takimi jak zapalenie serca po szczepionkach mRNA lub zespół Guillaina-Barre’a po szczepionce Johnson & Johnson. Ale urzędnicy służby zdrowia i ostatnie badania ustaliły, że korzyści płynące z tych szczepionek przewyższają ryzyko.

„Ryzyko wystąpienia długotrwałych problemów medycznych lub szkodliwych stanów, takich jak przewlekły COVID, zapalenie mięśnia sercowego lub zatorowość płucna, jest znacznie wyższe w przypadku samego wirusa niż w przypadku szczepionki” – mówi Lang.

Czy wystarczy dobrowolna zgodność?

Filadelfia jest jednym z miast bez mandatu na szczepionki dla funkcjonariuszy policji. Zamiast tego, szczepienia są zachęcane przez to, co niektóre lokalne organizacje prasowe nazywają „dobrowolną zgodnością”, w której policja ma wybór między zaszczepieniem lub podwójną maską.

Brak mandatu miasta na szczepionki spotkał się z reakcją lokalnych ekspertów ds. zdrowia. Mimo to miasto nie ma planów ustanowienia mandatu teraz ani w przyszłości, napisał rzecznik prasowy Filadelfii James Garrow w e-mailu do Verywell.

Według filadelfijskiego Departamentu Zdrowia, który został skrytykowany jako pozostający w tyle za innymi dużymi miastami, w mieście zaszczepiono od 51% do 60% funkcjonariuszy. Garrow powiedział, że liczba ta nie obejmuje osób, które zostały zaszczepione poza Filadelfią, ponieważ miasto nie ma tych danych.

Garrow określił wysoki wskaźnik szczepień w Filadelfii – 71,5% dorosłych jest w pełni zaszczepionych – jako jeden z najlepszych w kraju.

„Ludzie są bezpieczniejsi przed COVID w Filadelfii niż gdziekolwiek indziej w regionie” – napisał. „Ale nawet wtedy w każdej interakcji istnieje ryzyko, dlatego nadal zapewniamy, że wszyscy noszą maski w pomieszczeniach i wszyscy są zaszczepieni”.

Jednak w przypadku osób nieszczepionych ryzyko ciężkiego COVID-19 pozostaje wysokie. Według Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom osoby nieszczepione są prawie pięć razy bardziej narażone na zakażenie COVID-19 niż osoby zaszczepione, a około 29 razy częściej trafiają do szpitala.

W kraju 69,7% dorosłych Amerykanów i 58,1% całej populacji jest w pełni zaszczepionych.

Szczepienia, niezależnie od tego, czy są nakazane, czy zachęcane, są niezbędnymi narzędziami do zakończenia pandemii i ochrony ludzi przed COVID-19, mówi Lang. A nieszczepieni policjanci mogą stanowić zagrożenie dla siebie i społeczności, do ochrony której zostali wynajęci.

„Policja nie może decydować, z kim się kontaktuje”, mówi Lang. „Muszą wchodzić w interakcje z kimkolwiek w społeczności, która potrzebuje usług policyjnych, dobrych lub złych”.

Informacje zawarte w tym artykule są aktualne na podany dzień, co oznacza, że ​​po przeczytaniu mogą być dostępne nowsze informacje. Aby uzyskać najnowsze informacje o COVID-19, odwiedź naszą stronę z wiadomościami o koronawirusie.