Protokół gwajafenezyny dotyczący fibromialgii

Kiedy szukasz w Internecie metod leczenia fibromialgii, często natrafisz na odniesienia do gwajafenezyny, która jest lekiem zawartym w Mucinex. Protokół Guaifenezyny dotyczący leczenia fibromialgii (FMS) opiera się na teorii, która nie została jeszcze udowodniona i nie jest poparta przez większość ekspertów FMS.

Co to jest protokół gwajafenezyny?

Protokół z Guaifenezyny został opracowany przez Paula St. Amanda, MD, endokrynologa, który ma FMS, podobnie jak kilku członków jego rodziny. U podstaw leży teoria, że ​​nasze komórki nie są w stanie wytworzyć wystarczającej ilości energii z powodu niskiego poziomu adenozynotrójfosforanu (ATP), a brak energii prowadzi do wielu objawów FMS. Niektóre badania potwierdzają tę teorię. Jednak ten kolejny krok jest tym, w którym St. Amand odbiega od reszty społeczności medycznej.

Mówi, że ciała osób z FMS gromadzą zbyt dużo fosforanów mineralnych, które wspomagają metabolizm i pełnią wiele funkcji życiowych. To, jak mówi, prowadzi do niedostatecznej produkcji ATP. St. Amand uważa, że ​​gwajafenezyna powoduje, że nerki wyciągają nadmiar fosforanów z komórek, odwracając w ten sposób proces, który, jak mówi, powoduje fibromialgię.

Gwajafenezyna jest dostępna na rynku w kilku postaciach i jest przede wszystkim środkiem wykrztuśnym stosowanym do rozrzedzania śluzu. Znajduje się w popularnych lekach dostępnych bez recepty (OTC), takich jak Robitussin i Mucinex oraz w wielu kombinacjach produktów na kaszel i przeziębienie. Jest również stosowany jako środek zwiotczający mięśnie podczas znieczulenia.St. Amand odradza jednak stosowanie większości środków obkurczających naczynia w celu uzyskania gwajafenezyny i opowiada się za Mucinexem lub czystymi formami leku, które można uzyskać za pośrednictwem niektórych stron internetowych. Ponieważ gwajafenezyna nie jest lekiem na receptę, nie jest objęta ubezpieczeniem.

Ten protokół jest eksperymentalny i ani leczenie, ani teoria za nim nie są poparte dowodami naukowymi. Do tej pory zbadano go tylko w jednym podwójnie ślepym, kontrolowanym placebo badaniu, a naukowcy odkryli, że Protokół z Guaifenezyny nie jest bardziej skuteczny niż placebo.St. Amand mówi, że odniósł wielki sukces u swoich pacjentów, a stosunkowo niewielka grupa osób z FMS przysięga na protokół. Mimo to wielu czołowych ekspertów FMS nie jest przekonanych, że jest to skuteczna opcja leczenia.

Informacje tutaj nie mają na celu ani udowodnienia, ani obalenia Protokołu z Guaifenezyny, ale są tutaj, aby pomóc ci się edukować. Na końcu tego artykułu znajdziesz link do artykułu argumentującego przeciwko teoriom i metodom leczenia St. Amanda.

Wzloty i upadki protokołu z Guaifenezyny

Z drugiej strony, według St. Amanda, jedynym skutkiem ubocznym gwajafenezyny są łagodne nudności, które nie trwają długo i zdarzają się rzadko. Mówi, że jest bezpieczny i skuteczny nawet dla dzieci i nie ma żadnych znanych interakcji z lekami.

Minusem jest to, że aby leczenie było skuteczne, St. Amand mówi, że należy unikać wszelkich źródeł salicylanów, które, jak twierdzi, powstrzymują gwajafenezynę przed wywoływaniem pożądanego wpływu na nerki.

Wiadomo, że salicylany mają wieloraki wpływ na organizm. W środkach przeciwbólowych, takich jak aspiryna, salicylany blokują ból, łagodzą gorączkę i zmniejszają stan zapalny. Zakwaszają jednak również żołądek, blokują tworzenie się ochronnego śluzu i zwiększają krwawienie. U większości ludzi wątroba i nerki odtruwają salicylany, ale pracownicy służby zdrowia na ogół unikają leków zawierających salicylany u osób z chorobami nerek.

Salicylany znajdują się we wszelkiego rodzaju produktach, w tym:

• Wszystko o smaku mięty, olejku miętowego, mentolu
• Oleje, ekstrakty lub żele z nazwami roślin (z wyjątkiem soi, pszenicy, kukurydzy, owsa)
• Wiele leków ziołowych
• Wiele leków, w tym aspiryna i miejscowe kremy przeciwbólowe
• Wiele kosmetyków i produktów do pielęgnacji ciała

Unikanie wszystkich salicylanów jest trudne i oznacza, że ​​będziesz musiał poświęcić dużo czasu na badanie produktów, których używasz. Na swojej stronie St. Amand podaje sugestie, jak unikać salicylanów i podaje link do grupy wsparcia, która pomoże Ci znaleźć odpowiednie produkty.

Ponadto, we wczesnych fazach leczenia, będziesz mieć nawroty cykli, które według St. Amanda są dowodem na to, że leczenie zaczyna działać. Objawy będą prawdopodobnie bardziej intensywne niż te, do których jesteś przyzwyczajony przez jakiś czas, ale z biegiem czasu nawroty będą krótsze i mniej nasilone, aż dojdziesz do całkowitej remisji i nie będziesz już mieć żadnych objawów. Im dłużej masz FMS, tym dłużej mówi, że dojście do remisji zajmie ci.

Oznacza to, że aby zobaczyć, czy ten eksperymentalny protokół działa dla ciebie, będziesz musiał być przez chwilę bardziej chory, a być może przez dłuższy czas.

Test diagnostyczny św. Amanda na fibromialgię

St. Amand lekceważy standardowy test punktów tkliwych do diagnozowania FMS i twierdzi, że znalazł lepszy sposób na identyfikację stanu i udokumentowanie poprawy stanu fizjologicznego. Nazywa się to „mapowaniem”.

Podczas mapowania praktycy dotykają cię opuszkami palców, jakby próbowali wyprasować leżące pod nimi tkanki. Znajdują i dokumentują obrzęknięte miejsca w mięśniach i tkankach łącznych oraz odnotowują ich rozmiar i stopień twardości. Stanowi to podstawę do porównania po rozpoczęciu leczenia. St. Amand mówi, że najważniejszą częścią twojego ciała dla potwierdzenia diagnozy jest lewe udo, które, jak twierdzi, dotyka 100% dorosłych z FMS. (Ponownie pamiętaj, że są to jego twierdzenia i nie zostały niezależnie zweryfikowane przez badania.)

Czy protokół z gwajafenezyny jest odpowiedni dla Ciebie?

Tylko Ty możesz zdecydować, czy ten protokół jest odpowiedni dla Ciebie, i powinieneś zaangażować swojego dostawcę opieki zdrowotnej w proces decyzyjny. Możesz chcieć znaleźć lekarza znającego protokół i ewentualnie poprosić lekarza o skonsultowanie się z nim.

Należy również wziąć pod uwagę koszt leczenia, początkowy wzrost objawów i ograniczenia dotyczące salicylanów. Jest to schemat leczenia, który wymaga poświęcenia i determinacji. I znowu, nie ma naukowych dowodów na to, że jest skuteczny.

Krytyka protokołu z Guaifenezyny

Artykuł zatytułowany „Prawdy i mity o stosowaniu gwajafenezyny w fibromialgii” przedstawia trochę historii stojącej za tym protokołem, krytykę twierdzeń św. Amanda i alternatywną teorię, dlaczego niektórzy ludzie widzą wyniki przyjmowania gwajafenezyny.