Znalezienie właściwego sposobu dyscyplinowania dzieci jest jednym z największych problemów rodzicielskich. Chociaż wszyscy możemy się zgodzić, że maltretowanie dzieci jest złe, opinie są bardziej zróżnicowane, jeśli chodzi o praktyki, takie jak dawanie klapsów, krzyki, a nawet odkładanie dzieci na czas.
Ogólnie rzecz biorąc, surowe rodzicielstwo stosuje taktyki, takie jak agresywność, podniesione głosy, poczucie winy, wstyd i obwinianie. Ale najnowsze badania pokazują, że nawet jeśli te praktyki wydają się działać w tej chwili w celu modyfikacji zachowania dzieci, długoterminowe efekty po prostu nie są tego warte.
Ponadto Amerykańska Akademia Pediatrii (AAP) odradza zarówno dawanie klapsów, jak i krzyki, na rzecz pozytywnego podejścia do nauki. Oto, co musisz wiedzieć o surowej dyscyplinie.
Co jest uważane za surową dyscyplinę?
Surowa dyscyplina to każdy rodzaj praktyki dyscyplinarnej, która ma na celu sprawić, że dziecko poczuje się źle. Obejmuje to klapsy lub klapsy w nadgarstek, ale obejmuje również niefizyczną dyscyplinę, która zadaje emocjonalny i psychiczny ból, taki jak krzyki, wyzwiska, poniżanie, zawstydzanie lub publiczne zawstydzenie.
Surowa dyscyplina różni się od nadużyć, ponieważ jest stosowana celowo i w ramach postrzeganego powodu. Kiedy rodzice stosują surową dyscyplinę, wybierają pewne praktyki, ponieważ uważają, że działają lub są niezbędne do zajęcia się pewnymi zachowaniami. Obraźliwe zachowanie może być bardziej niekonsekwentne i może się zdarzyć bez zamiaru poprawienia zachowania dziecka. Kary ekstremalne również mogą być obelżywe.
Bicie i siniaczenie dziecka to znęcanie się; klapsy to surowa dyscyplina. Regularne nazywanie dzieciaka bezwartościowym jest nadużyciem; Mówienie im, że wstydzisz się być ich rodzicem, gdy zrobią coś złego, jest surową karą.
Psychiczne skutki klapsów
Trwająca debata, która pyta, czy lanie jest „naprawdę tak złe”, znajduje odpowiedź w badaniach. Dzieci, których rodzice stosowali kary cielesne, wykazywały więcej depresji, niepokoju, wybuchów złości i agresji fizycznej w okresie dojrzewania. Zewnętrznie agresywne zachowania w dzieciństwie są powiązane z przestępczością i przemocą w późniejszym życiu.
Steven Powell, MD
Klapsy to agresywny akt — dzieci, które są świadkami tego, często będą modelować wiele takich samych zachowań w stosunku do innych. To może być dość mylące dla młodych umysłów, aby zrozumieć i zrozumieć, kiedy agresja jest odpowiednia.
Wielokrotne stosowanie kar fizycznych może również wpłynąć na relacje rodzic-dziecko. Dzieci, których rodzice lali lub bili w ramach dyscypliny, okazywały mniej ciepła w stosunku do rodziców w okresie dojrzewania. Byli też mniej skłonni do rozwiązywania konfliktów z rodzicami, prawdopodobnie dlatego, że czuli się mniej bezpiecznie, wyrażając swoją autonomię.
„[Using corporal punishment also leads to] problemy z poczuciem własnej wartości i wstydem mogą być szkodliwe dla tych, którzy często otrzymują klapsy. Wstyd i problemy z samooceną mogą negatywnie wpłynąć na ogólne zdrowie psychiczne dziecka” – mówi dr Steven Powell, psychiatra i doradca kliniczny w firmie Hims & Hers.
Psychiczne skutki niefizycznej surowej dyscypliny
Kary cielesne, takie jak klapsy, zanikają w Stanach Zjednoczonych, ale wielu rodziców nie zdaje sobie sprawy, że surowa dyscyplina werbalna, taka jak wrzask i wstyd, podobnie podnosi poziom hormonów stresu i wpływa na rozwój mózgu.
„Mózg nie potrafi odróżnić fizycznego i emocjonalnego zagrożenia” – wyjaśnia Lauren De Marco, LCSW-C, psychoterapeutka i właścicielka Indigo Counseling.
Surowa dyscyplina werbalna tworzy cykl wstydu, który niszczy poczucie własnej wartości i odbija się na relacji rodzic-dziecko.
„Dzieci, które otrzymują wrzask i wstyd jako formę kary, również doświadczają poważnych konsekwencji psychologicznych” – mówi Orlesa Poole, LICSW, LCSW-C, pracownik socjalny i trener pozytywnego rodzicielstwa w zarządzaniu psychoterapią macierzyństwa. „Prawdopodobnie przyswoją sobie zachowanie swoich rodziców i uważają się za zasługujących na krzyki i wstyd. Surowe techniki rodzicielskie niszczą bezpieczeństwo dziecka w relacji rodzic-dziecko, a także samoocenę dziecka”.
Te mentalne skutki internalizacji wstydu są dalekosiężne. Na przykład dzieci, które zostały surowo zdyscyplinowane, mają mniejszą wiarę w swoją zdolność rozwiązywania problemów i regulowania własnych emocji, wyjaśnia Poole.
„Oni są również bardziej skłonni do działania i zachowywania się agresywnie w obliczu trudnych sytuacji [and] częściej cierpi na depresję w dzieciństwie i problemy psychologiczne przez całe życie” – mówi.
Wina i uraza związane z surową dyscypliną werbalną również mogą wpłynąć na więź rodzic-dziecko. Kiedy emocje stają się karą, ma to duży wpływ na związek, wyjaśnia Laura Goldstein, terapeutka małżeńska i rodzinna LCMFT w rejonie metra DC.
„Dziecko może czuć się winne, że wywołało tak silną emocję. Gdy dorasta do wieku dojrzewania, poczucie winy często przeradza się w silną urazę” – mówi.
Wyuczone zachowania
Rodzice uczą swoje dzieci swoimi działaniami, celowo lub nie. W konsekwencji model zachowania agresywnego często oznacza, że dziecko z większym prawdopodobieństwem powtórzy to zachowanie z rówieśnikami lub jako osoba dorosła w ich osobistych związkach.
„Dla mnie największą konsekwencją surowego rodzicielstwa dzieci jest normalizacja ich zachowania” – mówi Poole. „To podstawowa teoria społecznego uczenia się – dzieci powtarzają to, co widzą. Jeśli dziecko widzi, jak jego rodzice radzą sobie z intensywnymi emocjami, rzucając się w oczy poprzez krzyki, zawstydzanie lub bicie, dziecko uczy się, że agresja jest akceptowalnym sposobem radzenia sobie z gniewem”.
Surowa dyscyplina nie działa
Zwolennicy surowej dyscypliny często wskazują, że modyfikuje ona zachowanie. Przytaczają niebezpieczne zachowania, takie jak uciekanie przed rodzicem lub wyjście na ulicę, jako przypadki, w których warto ostro dyscyplinować. Ale czy naprawdę uczy trwałego posłuszeństwa?
Prostą odpowiedzią jest: nie. Negatywne wzmocnienie nie osiąga tego celu. Podczas badań obejmujących wizyty domowe większość dzieci powróciła do negatywnych zachowań w ciągu 10 minut od otrzymania za to klapsa.
Laura Goldstein, LCMFT
Problem z karą jako strategią modyfikacji zachowania polega na tym, że nie uczy ona nowego, bardziej pożądanego zachowania.
Podobnie zawstydzanie, bicie lub krzyczenie na dziecko aktywuje reakcję walki, ucieczki lub zamrożenia.
„[This] odpowiedź mózgu oparta na biologii ma chronić nas przed zagrożeniem w naszym środowisku” – mówi De Marco.[Going into fight, flight, or freeze] hamuje zdolność dziecka do wykorzystywania umiejętności wykonawczych i logicznego myślenia o tym, za co jest korygowane lub o jakie zachowania się od niego prosi”.
Co robić zamiast tego
Oczywiście rodzice muszą stosować jakąś dyscyplinę, aby uczyć dzieci, jak funkcjonować w świecie i zapewnić im bezpieczeństwo. AAP promuje pozytywne podejście do dyscypliny.
Wzmacnianie odpowiednich zachowań, takich jak wskazywanie, kiedy dziecko okazuje życzliwość lub poczucie odpowiedzialności, jest pozytywną techniką rodzicielską, podobnie jak wyznaczanie wyraźnych granic, takich jak stałe pory snu.
Kiedy dzieci źle się zachowują, przekierowanie pomaga nauczyć je, co mają robić. Jeśli dzieci mają bałagan w pokoju, możemy pokazać im krok po kroku, jak go posprzątać. Dzięki dużej praktyce i pozytywnemu wzmocnieniu rozwiną odpowiedzialność.
Kiedy dziecko rani inne dziecko, fizycznie lub emocjonalnie, możemy z nim porozmawiać o tym, jak sprawić, by inni czuli się dobrze, jednocześnie modelując współczucie. Zamiast wymierzać karę, możemy pomóc im rozwiązać problem i nauczyć się, jak radzić sobie lepiej.
Zmiana technik rodzicielskich nie zawsze jest tak prosta, jak samo podjęcie decyzji o tym. Jeśli wychowano cię w surowej dyscyplinie, łatwo jest wycofać się z praktyk rodziców, zwłaszcza w trudnych chwilach.
Skontaktowanie się z terapeutą dziecięcym, który stosuje pozytywną dyscyplinę lub znalezienie profesjonalisty, który pomoże ci odwrócić twoje własne zachowania pokoleniowe, może pomóc ci być rodzicem, którym chcesz być.
Discussion about this post