Eksperci zajmują się 3 głównymi problemami dotyczącymi szczepionek przeciw COVID-19 wśród Amerykanów

Chociaż dwie szczepionki przeciwko COVID-19 są obecnie dopuszczone do stosowania w Stanach Zjednoczonych, nie wszyscy chcą stać w kolejce po wywołaniu ich grupy priorytetowej. Według sondażu Kaiser Family Foundation opublikowanego 15 grudnia, około jedna czwarta (27%) społeczeństwa jest niechętna szczepieniu,Kątmówiąc, że „prawdopodobnie lub zdecydowanie nie dostaliby szczepionki COVID-19, nawet gdyby była ona dostępna za darmo i uznana przez naukowców za bezpieczną”.

Ankieta wykazała, że ​​ci, którzy wahali się przed zaszczepieniem się na COVID-19, martwili się wieloma rzeczami, w tym możliwymi skutkami ubocznymi (59%), brakiem zaufania do rządu, aby zapewnić bezpieczeństwo i skuteczność szczepionek (55%) oraz obawy, że szczepionka jest zbyt nowa (53%).

Aby rozwiązać te obawy, Verywell rozmawiał z ekspertami ds. chorób zakaźnych z całego kraju.

Obawa nr 1: Szczepionka została opracowana tak szybko. Musiał być pospieszny i dlatego nie jest bezpieczny.

Szybkość, z jaką opracowano i dopuszczono szczepionki Pfizer-BioNTech i Moderna, jest wyraźnym kontrastem w porównaniu z tym, jak długo zajęło stworzenie innych szczepionek przeciw chorobom ludzi. Szczepionka przeciwko śwince, która miała poprzedni rekord, trwała około czterech lat. Jednak naukowcy mogą wskazać kilka różnych powodów, dla których szczepionki COVID-19 mają inny harmonogram.

Wiele wydarzeń przyczyniło się do tak szybkiego udostępnienia szczepionek, ale nie było to spowodowane żadnymi skrótami, mówi dr Timothy Brewer, epidemiolog i profesor medycyny z Fielding School of Public Health na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles.

Brewer zwraca uwagę na fakt, że obie szczepionki wyprodukowane przez Pfizer i Moderna są szczepionkami mRNA, a platforma mRNA była już w fazie rozwoju (chociaż nie była wykorzystywana w szczepionce dla ludzi). Wykorzystując niewielką część kodu genetycznego wirusa (RNA), szczepionka mRNA pokazuje komórkom, jak wytworzyć białko koronawirusa, które nasz układ odpornościowy może rozpoznać, a następnie na nie odpowiedzieć. Gdy ktoś zostanie zaszczepiony, jeśli zostanie narażony na COVID-19, jego organizm będzie już miał przeciwciała, które pozwolą mu zwalczyć i uniemożliwić przedostanie się do komórek.

„Ludzie muszą zdać sobie sprawę, że szczepionki są faktycznie opracowywane w oparciu o lata i lata doświadczeń” – mówi Brewer. „Na przykład szczepionka Moderna przyjęła platformę (mRNA), którą mieli dla szczepionki MERS (zespół oddechowy na Bliskim Wschodzie), i wymienili kod genetyczny MER i kod genetyczny SARS-CoV-2. Więc te szczepionki nie pojawiły się znikąd; wyszli z lat badań i postępów w technologii”.

Brewer mówi, że harmonogram faktycznej produkcji szczepionek miał ogromny wpływ na to, jak szybko można je wdrożyć po uzyskaniu zezwolenia od Agencji ds. Żywności i Leków (FDA).

„Zazwyczaj firmy nie zobowiązują się do produkcji szczepionek, dopóki nie zostaną zatwierdzone. A rządy lub systemy opieki zdrowotnej nie kupują szczepionek, dopóki nie zostaną zatwierdzone” – mówi Brewer. „Ale to, co naprawdę zostało przyspieszone w ramach operacji Warp Speed, to zobowiązanie do zakupu milionów dawek szczepionek, zanim zostały one zatwierdzone. Dzięki temu produkcja wzrosła, nawet gdy szczepionki przechodziły proces badań i zatwierdzania”.

Obawa nr 2: od początku rząd i agencje zdrowia przekazywały mieszane wiadomości na temat COVID-19. Dlaczego ufać im w sprawie szczepionki?

Poważną skargą wśród Amerykanów są sprzeczne wiadomości od CDC i urzędników służby zdrowia, takich jak dr Anthony Fauci, dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) w Narodowym Instytucie Zdrowia (NIH). Na przykład w wywiadzie z 8 marca 2020 r. Fauci powiedział „nie ma powodu, aby chodzić z maską”. Ale do 3 kwietnia CDC zaktualizowało swoje poprzednie porady i zaleciło ludziom noszenie zakryć twarzy „w miejscach publicznych, gdy przebywają w pobliżu ludzi poza domem, zwłaszcza gdy trudno jest utrzymać środki dystansu społecznego”.

Dr Rupali Limaye, naukowiec z Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, mówi Verywell, że częścią problemu związanego z tymi wiadomościami jest to, że musieli się zmienić. A to dlatego, że nauka — i wirus — zawsze ewoluują.

„Wspaniałą wiadomością jest to, że gdy dowiadujemy się o wirusie, możemy aktualizować zalecenia, aby odzwierciedlić najnowsze dane, co stało się z przykładem noszenia maski” – mówi Limaye. „Ludzie postrzegali to jako. „Och, publiczne jednostki opieki zdrowotnej nie wiedzą, o czym mówią”. Ale moim argumentem jest: to my pokazujemy wam, że nauka działa; że robimy postępy; że uczymy się o tym i potrafimy wykorzystać dowody, aby powiedzieć ci, co dalej”.

Bruce Hirsch, MD, ekspert ds. chorób zakaźnych w Northwell Health w Nowym Jorku, mówi, że w pewnym momencie ludzie muszą zaufać organizacjom takim jak FDA i CDC.

„Myślę, że obiekcje dotyczące szczepionki są zrozumiałe, ponieważ szczepionka jest zupełnie nowa, ale nie jest całkowicie spójna intelektualnie z niektórymi innymi działaniami, które podejmujemy, i innymi zagrożeniami, które podejmujemy każdego dnia w naszym życiu”, Hirsch mówi.

Kiedy idziesz do sklepu spożywczego, ufasz, że jedzenie, które kupujesz, nie zawiera salmonelli i nie sprawi, że będziesz chory. Kiedy prowadzisz samochód, masz pewność, że Twój pojazd spełnił wymagania branżowe i nie będzie działał nieprawidłowo. Ale są – i będą – zdarzały się rzadkie sytuacje, kiedy ta główka sałaty daje salmonellę, a samochód, którym jeździsz, psuje się, mówi Hirsch.

„Dopóki nie uprawiasz własnej żywności i nie żyjesz poza siecią, masz pewne zaufanie do norm społecznych”, mówi, powołując się na szczepionki zatwierdzone przez FDA jako normy społeczne.

Obawa nr 3: Skutki uboczne szczepionek nie były obserwowane wystarczająco długo.

W danych z badań klinicznych przedstawionych FDA przez firmę Pfizer szczepionka była dobrze tolerowana u około 44 000 uczestników i nie budziła poważnych obaw dotyczących bezpieczeństwa. Skutki uboczne były łagodne, w tym zmęczenie i ból głowy u mniej niż 3% uczestników.

Moderna przedstawiła podobne ustalenia. Firma poinformowała, że ​​większość działań niepożądanych wśród 30 000 uczestników badania klinicznego nad szczepionkami była łagodna lub umiarkowana. Po pierwszej dawce 2,7% uczestników zgłosiło ból w miejscu wstrzyknięcia.

FDA twierdzi, że istnieje „zdalna szansa”, że szczepionka firmy Pfizer może wywołać ciężką reakcję alergiczną, która wystąpi w ciągu kilku minut lub nawet godziny po otrzymaniu szczepionki.

Dr Robert Jacobson, pediatra Mayo Clinic na wydziale Społecznej Medycyny Pediatrycznej i Młodzieżowej, mówi Verywellowi, że nie zna żadnych szczepionek, które powodowałyby skutki uboczne po ponad sześciu tygodniach od podania.

„Mamy historię szczepionek, które nie powodują długotrwałych szkód, które pojawiają się kilka miesięcy później”, mówi Jacobson. „Na wszelki wypadek mamy również procedurę, która pozwala na ich obserwowanie. Ale byłoby to bardzo różne od tego, czego nauczyła nas nauka o zachowaniu tych szczepionek; byłoby to niewiarygodnie niezwykłe zobaczyć [delayed effects]”.

Jacobson dodaje, że szczepionki mRNA szybko ulegają degradacji w organizmie.

„To nie jest tak, że istnieje trwała szczepionka, która pozostaje w osobie; w rzeczywistości znika w ciągu kilku godzin lub dni”, mówi. „Właściwie dlatego potrzebujemy dwóch dawek”.

Informacje zawarte w tym artykule są aktualne na podany dzień, co oznacza, że ​​po przeczytaniu mogą być dostępne nowsze informacje. Aby uzyskać najnowsze informacje o COVID-19, odwiedź naszą stronę z wiadomościami o koronawirusie.